Тайна рождения императора: кто был настоящим отцом Павла I?
В сентябре 1754 года в Петербурге появился на свет мальчик, которому было суждено стать российским императором. Но с самого его рождения вокруг имени Павла I вились тени сомнений и слухов. Кто был его отцом? Этот вопрос до сих пор раздирает умы историков и порождает самые невероятные версии.
Согласно официальной версии, Павел был сыном Петра III, мужа Екатерины II. Внешнее сходство между ними действительно заметно, да и черты характера перекликались: оба отличались вспыльчивостью и непростой натурой. Но отношения между супругами были далеко не теплыми. Петр едва обращал внимание на сына, а Екатерина в своих мемуарах и вовсе отрицала отцовство мужа. Если эта версия верна, то Павел и его потомки продолжали линию Романовых, хотя официально династия сменила название на Гольштейн-Готторп-Романовы. Однако у историков есть основания сомневаться в том, что Петр был настоящим отцом.
Вторая версия указывает на Сергея Салтыкова, фаворита Екатерины, как на истинного родителя Павла. Эта теория кажется многим более правдоподобной, особенно если учесть, что сама Екатерина намекала на это в своих записях. Однако её слова могли быть продиктованы политическими интересами: таким образом императрица могла оправдать своё нежелание передать власть сыну, якобы не принадлежащему к правящей династии. Противники этой версии указывают на внешность Павла, которая никак не напоминает привлекательного Салтыкова, и задаются вопросом, как такой союз мог породить столь непривлекательного ребёнка. Тем не менее, если Павел действительно был сыном Салтыкова, то с его правлением в России началась новая, неофициальная династия.
Другая гипотеза звучит ещё более драматично. Согласно ей, долгожданный первенец Екатерины родился мёртвым, а Елизавета Петровна, тогдашняя императрица, не желая терять времени на новую беременность великой княгини, приказала подменить ребёнка. Якобы младенца нашли в одной из крестьянских семей и выдали за сына Екатерины и Петра. Подтверждением этой версии называют то, что Павел с ранних лет был лишён материнской любви, а также его явное несходство с родителями. Если этот рассказ правдив, то все последующие правители России не имели никакого отношения ни к Романовым, ни к Гольштейн-Готторпам.
И, наконец, существует наиболее фантастическая версия. Согласно ей, Павел был вовсе не сыном Екатерины, а ребёнком самой Елизаветы Петровны. Императрица якобы родила его втайне, а чтобы сохранить за ним права на престол, подменила своего сына на будущего ребёнка Екатерины. Эта гипотеза подкрепляется тем, что Елизавета с самого рождения Павла взяла его под своё крыло, отстранив родителей от воспитания. Она дала мальчику имя и относилась к нему с необычайной теплотой, словно к родному. Если эта версия верна, то Павел, как и его потомки, был прямым потомком Петра Великого, что делало его власть ещё более легитимной.
Каждая из этих теорий имеет свои слабые и сильные стороны. Но один факт остаётся неизменным: Павел I, кем бы он ни был по рождению, стал одной из самых противоречивых фигур российской истории. Его жизнь и смерть оставили глубокий след в судьбе империи.
А как вы думаете, чьей кровью был связан Павел I?
Приглашаем в наш паблик, где мы каждый день публикуем истории из жизни и любви королевских семей всего мира. Подписывайтесь, чтобы не потерять Королевские истории
Добавить комментарий