Забота о благосостоянии населения являлась важной задачей российского правительства в царский период. Приведём некоторые цифры: 63% ежегодного бюджета России направлялось на социальные и культурные нужды, тогда как в западноевропейских странах с демократическими структурами эта цифра едва достигала 34%.
Возникает вопрос: можно ли говорить о какой-либо запущенности монархического порядка и чрезмерном давлении самодержавной власти на население? Страны с парламентскими системами, которые заявляют о своём внимании к благу народа, на самом деле выделяли в два раза меньше ресурсов на эти цели по сравнению с российским самодержавием.
Русский народ пользовался высокоразвитыми судебными системами, имел эффективное местное самоуправление, доступную и качественную административную структуру, а также значимую финансовую систему, которая действовала на благо граждан.
Историк В. Ф. Иванов в своей работе “Император Николай II”, опубликованной в Харбине в 1939 году, подчеркивает эти аспекты, демонстрируя, что, несмотря на распространенные мнения о недостатках русского самодержавия, реальные достижения России в области социальной политики и управления были весьма значительными и не следует их недооценивать.
Каждый день мы делимся историями о жизни династии Романовых и архивными материалами в нашем паблике. Подписывайтесь, чтобы оставаться в курсе публикаций, посвящённых Запискам Романовых.
Добавить комментарий